摘要：在认罪认罚从宽制度的试点期间，我国形成了“30%-20%-10%”的量刑从宽方案。虽然这一方案有其适用的合理性，但是也暴露出理论薄弱的问题。正值《刑事诉讼法》修改之际，立法者有必要审慎地反思下列主题：其一，设计合理的量刑从宽的刑罚差距，厘清认罪认罚与自首等情节之关系，保障被追诉人选择认罪认罚的自愿性；其二，区分认罪认罚与自首之法律价值，调整认罪认罚情节的最高从宽比例至40%，进而依照诉讼节点的先后顺序，同时结合诉讼程序的不同类型，采取"40%-20%-10%"的方案，调动被追诉人尽早认罪认罚的积极性；其三，还有待进一步完善以下领域的量刑从宽规则，主要指二审阶段的量刑从宽、涉罪未成年人案件的量刑从宽。

（作者简介：赵恒，山东大学法学院助理研究员、博士后流动站研究人员）

文章来源：《中国刑事法杂志》2018年第4期，《中国社会科学文摘》2019年第4期“法学”栏目转载。